株洲市天元區(qū)人民政府
行政復(fù)議決定書
株天政復(fù)字〔2024〕311號
申請人：許某某，男，
地 址：北京市通州區(qū)梨園南街326號底商10號貓回頭酒家
委托代理人：許某，男，許某某之子。
被申請人：株洲市天元區(qū)物業(yè)服務(wù)指導(dǎo)中心
地 址：黃河北路火炬大廈4樓
負(fù)責(zé)人：王攀，株洲市天元區(qū)物業(yè)服務(wù)指導(dǎo)中心主任
委托代理人：王某某，株洲市天元區(qū)物業(yè)服務(wù)指導(dǎo)中心工作人員
申請人認(rèn)為被申請人未在法定期限內(nèi)對其信息公開申請作出答復(fù)的行為侵犯其合法權(quán)益，于2024年12月3日向株洲市天元區(qū)人民政府申請行政復(fù)議。本府收到行政復(fù)議申請后通知申請人補正。后經(jīng)審查，于2024年12月20日依法受理，適用普通程序?qū)徖?，并聽取了雙方意見，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)議請求：請求責(zé)令被申請人依法對申請人于2024年11月4日提交的政府信息公開申請作出書面答復(fù)并賠禮道歉。
申請人稱：申請人向被申請人提交了政府信息公開申請，截至提起行政復(fù)議，已超過法定答復(fù)期限，被申請人仍未作出任何答復(fù)。被申請人未在規(guī)定時限內(nèi)履行其答復(fù)義務(wù)，違反《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十三條規(guī)定，嚴(yán)重侵犯了申請人的合法權(quán)益，影響了申請人對政府信息的知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)。
被申請人稱：申請人請求被申請人提供《中建江灣一號小區(qū)前期物業(yè)管理服務(wù)合同》的政府信息公開，被申請人安排工作人員查閱相關(guān)備案資料，并無申請人所要求公開資料。2024年11月12日，被申請人工作人員與中建物業(yè)進行了聯(lián)系，要求盡快提交備案資料。中建物業(yè)至今未到被申請人處備案。
經(jīng)審理查明：2024年11月4日，申請人向被申請人郵寄政府信息公開申請表（掛號信單號XA53448712111）要求公開中建江灣一號小區(qū)前期物業(yè)管理服務(wù)合同。物流顯示該信件于2024年11月6日被簽收。
以上事實有《政府信息公開申請表》及物流信息、電話錄音等證據(jù)予以證明。
本府認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十三條規(guī)定：“行政機關(guān)收到政府信息公開申請，能夠當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場予以答復(fù)。行政機關(guān)不能當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起20個工作日內(nèi)予以答復(fù)；”被申請人收到申請人的政府信息公開申請后，未在法定期限內(nèi)作出處理，應(yīng)當(dāng)責(zé)令依法履職。本案被申請人未提供證據(jù)證明其在收到申請之日起20個工作日內(nèi)對申請人的信息公開申請予以答復(fù)，案件處于事實不清證據(jù)不足狀態(tài)。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六十六條之規(guī)定，復(fù)議決定如下：
責(zé)令被申請人依法處理。
申請人如不服本決定，可自收到本決定之日起十五日內(nèi)，向人民法院提起行政訴訟。
株洲市天元區(qū)人民政府
2025年2月14日